ΦΥΣΗ EVER

Μ. Βρετανία : Αντιδράσεις από χορτοφάγους φοιτητές για πίνακα με θηράματα


Χορτοφάγοι φοιτητές ζητούν να απομακρυνθεί ο πίνακας «Η αγορά των πτηνών» του ζωγράφου Φρανς Σνάιντερς από λέσχη του Κέιμπριτζ.
Ένας πίνακας του 17ου αιώνα του Φλαμανδού ζωγράφου Φρανς Σνάιντερς, ο οποίος κρέμεται σε ένα από τα εστιατόρια στις λέσχες του, έχει προκαλέσει μεγάλη αντιπαράθεση στο φημισμένο Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ, στη Βρετανία, λόγω του θέματός του, που αναπαριστά τα νεκρά θηράματα ενός πλούσιου κυνηγιού.
 
Όπως φαίνεται το θέμα τής, κυριολεκτικά, «νεκρής φύσης», με τίτλο «Η αγορά των πτηνών», που αναπαριστά έναν πωλητή με έντονο κόκκινο ρούχο, πλαισιωμένο από ένα πλήθος χτυπημένα πτηνά, δεν αποτελεί πλέον ελκυστικό θέαμα, αλλά αντίθετα θεωρήθηκε «αποκρουστικό» από μία ομάδα φοιτητών που αξιώνουν την καθαίρεσή του από την αίθουσα.
 
«Πρόσωπα που δεν καταναλώνουν κρέας θεωρούν αρκούντως αποκρουστικό τον πίνακα και ζήτησαν να απομακρυνθεί», ανακοίνωσε η εκπρόσωπος του Fitzwilliam Museum, που έχει δανείσει τον πίνακα στο Κέιμπριτζ.
 
Αυτό το επεισόδιο ανακινεί για ακόμη μία φορά το ζήτημα της «πολιτικής ορθότητας» ακόμη και στην απόλαυση της τέχνης, αν και -όπως παρατηρεί η εφημερίδα El Publico- είναι η πρώτη φορά που τα επιχειρήματα αφορούν τη «χώνεψη». Η υπερευαισθησία ορισμένων ομάδων έχει φθάσει να θέτει ερωτήματα για το εάν θα πρέπει να εκτιμάται το θέμα κάποιων έργων για την καλλιτεχνική αξία του ή για την ηθικότητα της αναπαριστώμενης πράξης, καθώς κάποια από αυτά διαιωνίζουν την «ωμότητα κατά των ζώων».
 Όπως τονίζει στην El Publico ο προασπιστής των δικαιωμάτων των ζώων Τόνιο Γκαρσία, «πίνακες σαν και αυτόν αποκαθαίρουν μία πρακτική που ήδη πολλοί άνθρωποι θεωρούν ανήθικη, η οποία είναι παρωχημένη και η κοινωνία δεν αποδέχεται». Για τον ίδιο, το ζήτημα έγκειται στο σημείο όπου εκτίθενται αυτά τα έργα: «Στα μουσεία μπορούμε να συναντήσουμε έργα που δείχνουν πως βασάνιζαν στον Μεσαίωνα ή εικόνες από τυφεκισμούς, όμως αυτά δεν μας σκανδαλίζουν γιατί είναι ο (κατάλληλος) χώρος για να μάθουμε και να ξαναζούμε την ιστορία».
 
 
Την αλλαγή στην αντίληψη και την ευαισθησία του κόσμου υπογραμμίζουν και άλλοι ειδικοί και πανεπιστημιακοί, τους οποίους συμβουλεύεται η ίδια εφημερίδα. Όλοι σημειώνουν πως σήμερα οι άνθρωποι κοιτάζουν τους παλιούς πίνακες κάνοντας αναγωγές στα τωρινά κοινωνικά δεδομένα, αποκόπτοντάς τα από την αισθητική αξία του πίνακα.
 
Όπως ενδεικτικά επισημαίνει η καθηγήτρια Αισθητικής στο Αυτόνομο Πανεπιστήμιο της Βαρκελώνης Μάρτα Ταφάλια, «είναι σημαντικό να θεωρήσουμε ως φυσιολογικό αυτόν τον διάλογο. Στην πραγματικότητα, αυτοί οι φοιτητές που δεν θέλουν στο εστιατόριο τον συγκεκριμένο πίνακα, δεν τον θέλουν επειδή παίρνουν το θέμα του πολύ στα σοβαρά. Γι’ αυτούς είναι ένα έργο που θίγει σημαντικά θέματα με τα οποία δεν συμφωνούν».
 
Πηγή: El Publico - AthensVoice

Οι επιστήμονες διευκρινίζουν: Αυτό που στολίζετε είναι Ίλεξ ή αρκουδοπούρναρο (Ilex aguifolium, Aquifoliaceae), όχι γκι!



Με αρκουδοπούρναρο στολίζουμε τα Χριστούγεννα και όχι με γκι που είναι παράσιτο!
Με αρκουδοπούρναρο και όχι με γκι που είναι …ημιπαράσιτο και φύεται πάνω στα έλατα, στολίζουμε τα Χριστούγεννα, όπως διευκρινίζουν επιστήμονες, ξεκαθαρίζοντας ότι έτσι λέγεται το συγκεκριμένο φυτό με το έντονο πράσινο χρώμα και τον κόκκινο καρπό που χρησιμοποιούμε για διακόσμηση στις γιορτές.
“Το αρκουδοπούρναρο (Ilex aquifolium) είναι από τα πιο σημαντικά φυτά του χειμώνα, μαζί με τα έλατα, έχει συνήθως θαμνώδη μορφή και φύεται σε μεγάλο υψόμετρο μέσα σε δάση. Χρησιμοποιείται συχνά, ως καλλωπιστικό, σε πάρκα και κήπους αλλά πολλοί το αποκαλούν γκι (ή ου που είναι η γαλλική του ονομασία), που όμως είναι λανθασμένο, καθώς το γκι (Viscum album) είναι ένα ημιπαράσιτο, που φύεται πάνω στα έλατα!”, εξηγεί στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Δρ Γεώργιος Φωτιάδης, δασολόγος – φυτοκοινωνιολόγος.
Όπως προσθέτει, επειδή το αρκουδοπούρναρο δεν ρίχνει τα φύλλα του κατά τη διάρκεια του χειμώνα και ο καρπός του είναι ώριμος την εποχή των Χριστουγέννων, αποτελούσε ένα από τα πιο “χρωματιστά” στολίδια κατά τη διάρκεια των εορτών τις εποχές που δεν υπήρχαν πολύχρωμα λαμπάκια και ηλεκτρικό ρεύμα.
“Οι καρποί του πάντως”, σημειώνει, “δεν είναι δηλητηριώδεις, αλλά τα σπέρματα που έχουν μέσα τους (οι σπόροι) είναι”.
Διώχνει τα μάγια και φέρνει τύχη!
Τους αρχαίους χρόνους, σύμφωνα με τον Πυθαγόρα, το αρκουδοπούρναρο έφερνε γούρι, έδιωχνε τα μάγια και έφερνε ευτυχία στα νεόνυμφα ζευγάρια. Το λιόπρινο (όπως το ονομάζουν σε μερικές περιοχές), είναι ένα από τα πιο γνωστά νεραϊδόδεντρα: για τις νεράιδες ο καρπός του είναι από τους αγαπημένους και σαν φυτό τις προσελκύει, “τις αρέσει να στολίζονται με τα κόκκινα “μηλαράκια” και με τους άσπρους ανθούς του στολίζουν τα μαλλιά τους”.
Ο Πλίνιος το περιγράφει με το όνομα Aquifolius και αναφέρει ότι αν το φυτό φυτευτεί κοντά σε ένα σπίτι ή αγρόκτημα, διώχνει μακριά το δηλητήριο, το προστατεύει από τους κεραυνούς και τη μαγεία, ότι τα λουλούδια του κάνουν το νερό να παγώνει και το ξύλο του, αν το πετάξεις σε οποιοδήποτε ζώο ακόμα και χωρίς να το αγγίξει, έχει την ιδιότητα να κάνει τα ζώα να γυρίσουν πίσω και να ξαπλώσουν δίπλα του. Στις παραδόσεις και τους μύθους των διάφορων λαών, το αρκουδοπούρναρο συμβολίζει την αειθαλή πτυχή ολόκληρης της ζωής. Για άλλους φέρνει καλή τύχη και προστατεύει από τις αρνητικές δυνάμεις και σε άλλες παραδόσεις, συμβολίζει τη μακροβιότητα της ζωής.
Οι διακοσμήσεις τον Δεκέμβριο με αρκουδοπούρναρο, πιθανότατα προέρχονται από ένα έθιμο των Ρωμαίων οι οποίοι συνήθιζαν να στέλνουν κλαδιά δέντρων μαζί με άλλα δώρα στους φίλους τους κατά τη διάρκεια του εορτασμού των Σατουρνάλια, της γιορτής αφιερωμένης στο θεό Σατούρνους , ο οποίος αντιστοιχεί στον ελληνικό θεό Κρόνο .

“Το αρκουδοπούρναρο το εντοπίζεις αμέσως στα βουνά, λόγω των έντονων χρωμάτων του και συνδέεται επίσης και με τον συμβολικό στολισμό που γινόταν παλαιότερα την μικρότερη μέρα του χρόνου που είναι η σημερινή, 21η Δεκεμβρίου”, καταλήγει ο κ. Φωτιάδης.
Πηγή: ΑΠΕ/ΜΠΕ
www.lifo.gr

ΜΥΟΚΑΣΤΟΡΑΣ, ΤΟ ΞΕΝΙΚΟ ΚΑΙ ΕΠΙΒΛΑΒΕΣ ΕΙΔΟΣ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟΥΣ ΥΓΡΟΤΟΠΟΥΣ ΤΟΥ ΕΠΑΜΑΘ.


Μετά από αναφορές στο διαδίκτυο για παρουσία Μυοκάστορα σε περιοχή κοντά στο Εθνικό Πάρκο Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, ο Φορέας Διαχείρισης μαζί με την Διεύθυνση Δασών Ροδόπης πραγματοποίησαν αυτοψία. Την Τετάρτη 23-10-2019 μικτό συνεργείο επιβεβαίωσε την παρουσία ενός ατόμου Μυοκάστορα στην περιοχή του ρέματος γιαλού, στα Πετρωτά, Ν. Ροδόπης. Στα δημοσιεύματα παρουσιάζονταν δύο άτομα ωστόσο κατά την αυτοψία καταγράφηκε μόνο ένα χωρίς να γνωρίζουμε τι απέγινε το δεύτερο και αν συνεχίζει να βρίσκεται στην περιοχή. Άμεσα ενημερώθηκαν οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
Ο Μυοκάστορας (Myocastor coypus) είναι υδρόβιο τρωκτικό, ενδημικό στη Νότια Αμερική που μεταφέρθηκε στη Βόρειο Αμερική, την Ευρώπη και την Ασία, για την εκμετάλλευση της γούνας του. Ο Μυοκάστορας βρέθηκε στους υγροτόπους της Ελλάδας καθώς ορισμένα άτομα απέδρασαν ή απελευθερώθηκαν από τα εκτροφεία, και κατόρθωσαν να εγκατασταθούν με επιτυχία στο φυσικό περιβάλλον (όχθες ποταμών και υγροτόπους).
Είναι κυρίως φυτοφάγο ζώο, το οποίο τρέφεται με υδρόβια βλάστηση και ρίζες φυτών, αλλά μπορεί επίσης, όταν υπάρξουν οι κατάλληλες συνθήκες, να αναζητήσει την  τροφή του σε αγροτικές καλλιέργειες καθώς και σε φωλιές πουλιών στο έδαφος ή σε καλαμιώνες, για τα αυγά τους. Οι επιπτώσεις της παρουσίας του στους υγροτόπους, μπορεί να είναι ιδιαίτερα αρνητικές τόσο για την βιοποικιλότητα όσο και για την τοπική οικονομία.
Η παρουσία του Μυοκάστορα σε τόσο κοντινή απόσταση από τις προστατευόμενες περιοχές όπως η λίμνη Ισμαρίδα και οι θρακικές λιμνοθάλασσες αποτελεί απειλή για μελλοντική εισβολή του είδους στις περιοχές αυτές. Τονίζουμε ότι μέχρι τώρα δεν έχει καταγραφεί άτομο Μυοκάστορα εντός των υγροτόπων του Εθνικού Πάρκου.
Η αντιμετώπιση των επιπτώσεων στη βιοποικιλότητα από́ τα εισβλητικά είδη απαιτεί́ παρακολούθηση, έγκαιρη ανίχνευση, μακροπρόθεσμο έλεγχο και μέτρα περιορισμού́ των συνέπειων τους. Σε αυτή την προσπάθεια πολύτιμη είναι η βοήθεια των πολιτών για αυτό παρακαλούμε να αναφέρεται τυχόν παρατηρήσεις ή καταγραφές Μυοκάστορα στην περιοχή σας στους εκάστοτε Φορείς Διαχείρισης και Δασαρχεία, ενώ σε καμία περίπτωση μην ταΐζεται τα άτομα του είδους.
ΠΗΓΗ https://fd-nestosvistonis.gr/

Διεθνής συνάντηση για την παράνομη θανάτωση άγριων πουλιών


Την περασμένη Παρασκευή πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα διεθνής Συνάντηση Εργασίας για την καταπολέμηση της παράνομης θανάτωσης, παγίδευσης και εμπορίας άγριων πουλιών, που διοργάνωσε η Ελληνική ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ Εταιρεία, υπό την αιγίδα του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Η συνάντηση, που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού Προγράμματος LIFE Ενάντια στο Έγκλημα κατά των Άγριων Πουλιών, είχε ως αντικείμενο την παρουσίαση και την αξιολόγηση του νομικού πλαισίου ποινικής αντιμετώπισης των παράνομων αυτών δραστηριοτήτων.
Το πρόβλημα είναι έντονο στην Ελλάδα. Η χώρα μας έχει αναγνωρίσει ως «μαύρα σημεία», στα οποία σημειώνεται μεγάλη παραβατικότητα, τα Ιόνια νησιά, όπου ασκείται ανοιξιάτικη λαθροθηρία με κύριο θύμα το Τρυγόνι, και την Αττικήόπου ασκείται έντονη παράνομη δραστηριότητα παγίδευσης και εμπορίας άγριων πουλιών σε υπαίθριες αγορές.
Η συνάντηση απευθύνθηκε σε εκπροσώπους αρμόδιων αρχών και ενδιαφερόμενων φορέων, με στόχο τόσο την εστίαση στο μέγεθος του προβλήματος της παράνομης θανάτωσης, παγίδευσης και εμπορίας άγριων πουλιών όσο και τη διαμόρφωση προτάσεων για την αντιμετώπιση του φαινομένου με τον αποτελεσματικότερο δυνατό τρόπο, μέσω της καλύτερης εφαρμογής της νομοθεσίας.
Σχετικές εισηγήσεις έγιναν από τους ακόλουθους:
• Ο Φώτης Παπούλιας και ο Joseph van der Stegen, από τη Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, οι οποίοι ανέλυσαν τη δράση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναφορικά με την εφαρμογή των όρων της Ευρωπαϊκής Οδηγίας για τα Άγρια Πουλιά (2009/147/EC).
• Ο Guy Shorrock, Συντονιστής Διερεύνησης Εγκλημάτων στην Άγρια Φύση της Βρετανικής Εταιρείας για την Προστασία των Πουλιών (RSPB), ο οποίος παρουσίασε τα αποτελέσματα της δουλειάς του στην Κύπρο, όπου το φαινόμενο είναι ιδιαίτερα έντονο, αλλά και το γενικότερο στρατηγικό σχέδιο της «μηδενικής ανοχής» στην παράνομη θανάτωση άγριων πουλιών.
• Η Maria Marques Banque και η Núria Torres Rosell, από το Κέντρο Σπουδών Περιβαλλοντικού Δικαίου της Ταραγόνα του Πανεπιστήμιο Rovira i Virgili, οι οποίες εξέτασαν συγκριτικά την εφαρμογή της Οδηγίας για το περιβαλλοντικό έγκλημα στα κράτη-μέλη της Ε.Ε., με έμφαση στην παράνομη θανάτωση άγριων πουλιών.
• Ο Βασίλης Παπαδόπουλος και η Μανόλια Βουγιούκαλου από την Ελληνική ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ Εταιρεία παρουσίασαν το εύρος του προβλήματος και τις προκλήσεις που παρουσιάζει, τόσο όσον αφορά τις διωκτικές αρχές όσο και τη γενικότερη ποινική αντιμετώπισή του.
Χαιρετισμό απηύθυνε ο Χαράλαμπος Βερβέρης, από τη Γενική Γραμματεία Φυσικού Περιβάλλοντος και Υδάτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
Μετά το τέλος των παρουσιάσεων, ακολούθησε διάλογος, όπου συζητήθηκαν εμπειρίες, προβληματισμοί, προκλήσεις, δυσκολίες και προτάσεις σχετικά με την αντιμετώπιση του φαινομένου της παράνομης θανάτωσης, παγίδευσης και εμπορίας άγριων πουλιών, μέσω της καλύτερης εφαρμογής της νομοθεσίας.
ΠΗΓΗ  http://www.ornithologiki.gr/

Ειδική συνάντηση με θέμα τις επιθέσεις λύκων σε κυνηγόσκυλα και την αναζήτηση λύσης στο πρόβλημα, έγινε από την ΚΟΜΑΘ


Ειδική συνάντηση με θέμα τις επιθέσεις λύκων σε κυνηγόσκυλα και την αναζήτηση λύσης στο πρόβλημα, έγινε πρόσφατα στην Κυνηγετική Ομοσπονδία Μακεδονίας και Θράκης, σε συνέχεια των πρωτοβουλιών που έχει αναλάβει στο παρελθόν η ΚΟΜΑΘ για το συγκεκριμένο ιδιαίτερα σημαντικό θέμα. Στην πρόσφατη σύσκεψη συμμετείχαν ο Πρόεδρος και ο Γενικός Γραμματέας της ΚΟΜΑΘ και όλο το επιστημονικό προσωπικό της Ομοσπονδίας.
Ο πληθυσμός του λύκου στην Ελλάδα έχει αυξηθεί τα τελευταία χρόνια, όπως συμβαίνει και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Αυτό επιβεβαιώνεται και από τη συχνότητα με την οποία γίνονται επιθέσεις λύκων σε κυνηγόσκυλα, οι περισσότερες από τις οποίες είναι δυστυχώς θανατηφόρες.
Το τελευταίο χρονικό διάστημα πληθαίνουν αυτές οι καταγγελίες. Οι πληροφορίες που έρχονται στην Ομοσπονδία περιγράφουν μια εντελώς διαφορετική εικόνα από τη συνηθισμένη, συνεχώς διογκούμενη, καθώς λύκοι πάντα υπήρχαν στα ελληνικά βουνά. Τα περιστατικά δεν αφορούν πια μόνο ορεινές περιοχές, αλλά και πεδινές και κοντά σε αστικές περιοχές και όχι μόνο επίθεση λύκου και θανάτωση κυνηγόσκυλου, αλλά κυρίως φάγωμα του σκύλου, όχι απλά θανάτωση αλλά μέχρι και ολοκληρωτικό φάγωμα του σκύλου (συχνά πλην κεφαλής)! Οι μαρτυρίες και οι φωτογραφίες είναι δυστυχώς ανατριχιαστικές.
Διαπιστώνεται επίσης ότι δυστυχώς τα «κυνηγόσκυλα» αντιμετωπίζονται ζωοφιλικά ως ζώα δεύτερης κατηγορίας, αν και είναι ζώα συντροφιάς, ζώα συνεργασίας. Είναι σκυλιά που ζούνε μαζί με οικογένειες, συνδεδεμένα με όλα τα μέλη της οικογένειας και ειδικά με τα μικρά παιδιά. Η απώλεια ενός σκύλου, και μάλιστα με αυτόν τον τραγικό τρόπο δεν πρέπει να αφήνει κανέναν ασυγκίνητο και ειδικά την Πολιτεία.
Όπως ισχύει και στην υπόλοιπη Ευρώπη, η διαχείριση του πληθυσμού του λύκου στην Ελλάδα είναι μονόδρομος, τόσο για τη δημόσια ασφάλεια (τροχαία ατυχήματα, κλπ), όσο και για την αγροτική οικονομία (ζημιές στο κτηνοτροφικό κεφάλαιο), αλλά και για την ασφαλή άσκηση της θήρας, για την οποία οι κυνηγοί προσφέρουν κάθε χρόνο σημαντικά ποσά άμεσα και έμμεσα στον κρατικό προϋπολογισμό και έχουν κάθε δικαίωμα να απαιτούν άμεση λύση στο πρόβλημα.
Με αυτό το στόχο, και προκειμένου να διευκολυνθούν οι αρμόδιες Υπηρεσίες για να θεσπιστούν άμεσα μέτρα για την επίλυσή του προβλήματος, στη συγκεκριμένη συνάντηση αποφασίστηκε μία σειρά ενεργειών, οι οποίες θα ενισχύσουν τα όσα έχουν γίνει μέχρι σήμερα από τις Κυνηγετικές Οργανώσεις.
Σε αυτό τα πλαίσιο καλούμε τους κυνηγούς των οποίων τα σκυλιά έχουν δεχτεί επίθεση από λύκο, να δηλώνουν το περιστατικό με αναλυτικό και όσο δυνατόν πιο τεκμηριωμένο τρόπο στον Κυνηγετικό Σύλλογο της περιοχής τους. (θα δοθούν οδηγίες στους Συλλόγους)
Η ΚΟΜΑΘ συγκεντρώνει μεταξύ άλλων το απαραίτητο υλικό και πληροφορίες, τόσο σε επίπεδο επιστημονικών ερευνών όσο και σε επίπεδο προσωπικών μαρτυριών, μαζί με τη συγκέντρωση στοιχείων άλλων καταγραφών επιθέσεων από λύκους που υπάρχουν σε θεσμικούς φορείς (π.χ. ΕΛΓΑ), από την Ελλάδα αλλά και άλλες χώρες της Ευρώπης.
Στο άμεσο μέλλον θα ξεκινήσουν ενέργειες πάνω σε τρεις κεντρικούς άξονες και συγκεκριμένα:
1. Στη συγκέντρωση υλικού που θα ενισχύσει ακόμη περισσότερο την ήδη υπάρχουσα τεκμηρίωση για το θέμα
2. Σε προτάσεις για τη διαχείριση του πληθυσμού του λύκου στην Ελλάδα.
3. Σε προτάσεις για την ενίσχυση της ασφάλειας των κυνηγόσκυλων από επιθέσεις λύκων
Για το συγκεκριμένο θέμα, θα υπάρχει συνεχής ενημέρωση.
Επιγραμματικά υπενθυμίζεται ότι η ΚΟΜΑΘ έως τώρα:
– Δημιούργησε μητρώο καταγραφής επιθέσεων λύκων σε κυνηγετικούς σκύλους
– Ενημέρωσε τους Κυνηγετικούς Συλλόγους για την αναγκαιότητα αλλά και τον τρόπο συγκέντρωσης των στοιχείων
– Απέστειλε τα στοιχεία αυτά στο αρμόδιο Υπουργείο Περιβάλλοντος & Ενέργειας για αναλυτική παρουσίαση
– Ενημέρωσε την παγκόσμια επιστημονική κοινότητα, με παρουσίαση των επιθέσεων λύκων σε κυνηγετικούς σκύλους σε Παγκόσμιο Συνέδριο για τα Σαρκοφάγα και με παρέμβαση της ΚΟΜΑΘ στο Παγκόσμιο Συνέδριο Θηραματοπονίας
– Προσπάθησε για την ανάπτυξη ευρύτερων συνεργασιών με τους κτηνοτρόφους, με ειδικές συσκέψεις και συναντήσεις
– Ενημέρωσε μέσω της ΚΣΕ την Πανευρωπαϊκή Ομοσπονδία Κυνηγών (FACE)

Διοικητικές κυρώσεις και πρόστιμα-«Για τα δεσποζόμενα και τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς και την προστασία των ζώων από την εκμετάλλευση ή τη χρησιμοποίηση με κερδοσκοπικό σκοπό»


Οι διοικητικές κυρώσεις και τα πρόστιμα, που επιβάλλονται για παραβάσεις των διατάξεων του παρόντος νόμου αναγράφονται στον Πίνακα που ακολουθεί.
ΠΙΝΑΚΑΣ Διοικητικών κυρώσεων και προστίμων
Σε περίπτωση παράβασης των διατάξεων του παρόντος επιβάλλονται τα ακόλουθα πρόστιμα:

ΠΑΡΑΒΑΣΗ
ΔΙΑΤΑΞΗ
ΠΡΟΣΤΙΜΟ
1
Μη εφαρμογή από τον ιδιοκτήτη, τον κάτοχο ή τον υπεύθυνο των ζώων, των κανόνων προστασίας και καλής μεταχείρισής τους και μη τήρηση, από μέρους τους, των ειδικών απαιτήσεων της περ. β του άρθρου 1, ώστε να εξασφαλίζεται ο σεβασμός της ύπαρξής τους
Άρθρο 1 περ. β
500 Ευρώ
2
Παράλειψη εμπρόθεσμης σήμανσης και καταγραφής του ζώου συντροφιάς ή δήλωσης της απώλειας του ζώου συντροφιάς
Άρθρο 4 παρ.7 Άρθρο 5 παρ.1 περ. α
300 Ευρώ
3
Παράλειψη τήρησης των κανόνων ευζωίας του ζώου συντροφιάς ή της κτηνιατρικής εξέτασης του ζώου
Άρθρο 5 παρ. 1 περ. γ)
500 Ευρώ
4
Μη κατοχή ενημερωμένου βιβλιαρίου υγείας καθώς και μη κατοχή ενημερωμένου διαβατηρίου σε περίπτωση ταξιδιού στο εξωτερικό ή σε κάθε αλλαγή του ιδιοκτήτη ή του προσωρινού του κατόχου
Άρθρο 5 παρ.1 περ γ και περ δ)
300 Ευρώ
5
Εγκατάλειψη του ζώου χωρίς τήρηση των οριζόμενων στο άρθρο 5 παρ.1 περ. β) και ε) και αποφυγή στείρωσης χωρίς τήρηση των οριζόμενων στο άρθρο 5 παρ. 1 περ. ζ)
Άρθρο 5 παρ. 1 περ. β), ε) και
ζ)
300 Ευρώ
6
Απουσία εν ισχύ αντιλυσσικού εμβολιασμού και μη τοποθέτηση της μεταλλικής κονκάρδας ή παράλειψη άμεσου καθαρισμού του περιβάλλοντος από τα περιττώματα του ζώου
Άρθρο 5 παρ.1 περ. α) και στ)
100 Ευρώ
7
Παράλειψη προσκόμισης στον οικείο Δήμο του αντιγράφου του Πιστοποιητικού ηλεκτρονικής ταυτοποίησης
Άρθρο 5 παρ. 1 περ η)
300 Ευρώ
8
Παράλειψη τήρησης των κανόνων για τον ασφαλή περίπατο του σκύλου, ή πρόκληση ζημιάς από σκύλο ή παράλειψη λήψης μέτρων πρόληψης της εξόδου του σκύλου από την ιδιοκτησία του κυρίου/κατόχου/συνοδού/φύλακα
Άρθρο 5 παρ.2 και 3
300 Ευρώ
9
Μη κατοχή ενημερωμένου διαβατηρίου/βιβλιαρίου υγείας του κυνηγετικού σκύλου σε οποιαδήποτε μετακίνηση του ζώου
Άρθρο 5 παρ.4
300 Ευρώ
10
Δημοσίευση ή/και τοιχοκόλληση αγγελίας για ζώα συντροφιάς προς υιοθεσία ή δωρεάν παραχώρηση ή πώληση σε έντυπο, φυλλάδιο ή ιστοσελίδα χωρίς αναφορά του αριθμού ηλεκτρονικής σήμανσής τους
Άρθρο 5 παρ.7
300 Ευρώ
11
Είσοδος στην ελληνική επικράτεια ζώου συντροφιάς που δεν έχει ηλεκτρονική σήμανση
Άρθρο 5 παρ.8 περ. α)
300 Ευρώ
12
Αφαίρεση του μέσου ηλεκτρονικής σήμανσης από τον ιδιοκτήτη ή άλλο πρόσωπο ή τον κτηνίατρο
Άρθρο 5 παρ.8 περ. β)
3.000 Ευρώ και αφαίρεση άδειας επαγγέλματος του κτηνιάτρου
13
Εκτροφή, αναπαραγωγή ή πώληση ζώων συντροφιάς για εμπορικούς σκοπούς χωρίς άδεια
Άρθρο 6 παρ.1
3.000 Ευρώ
14
Παράλειψη σήμανσης και καταχώρισης των εκτρεφόμενων, αναπαραγόμένων ή προς πώληση σκύλων και γατών
Άρθρο 6 παρ.1
3.000 Ευρώ
15
Πώληση ζώου συντροφιάς με ηλικία μικρότερη των 8 εβδομάδων και πώληση σκύλων και γατών σε υπαίθριους δημόσιους χώρους, συμπεριλαμβανομένων των υπαίθριων αγορών
Άρθρο 6 παρ.3 περ. α) και β)
1.000 Ευρώ ανά ζώο που πωλείται
16
Διαμονή ζώων συντροφιάς που προορίζονται για εκτροφή, αναπαραγωγή ή πώληση για εμπορικό σκοπό σε ακατάλληλο χώρο, μη τήρηση κανόνων ευζωίας, ασφάλειας και παροχής κατάλληλης κτηνιατρικής περίθαλψης
Άρθρο 6 παρ.1
2.000 Ευρώ
17
Παράλειψη τήρησης ενημερωμένων βιβλιαρίων υγείας/διαβατηρίων ζώων συντροφιάς που προορίζονται για εκτροφή, αναπαραγωγή ή πώληση για εμπορικό σκοπό
Άρθρο 6 παρ.1
1.000 Ευρώ για το πρώτο ζώο προσαυξανόμενο κατά 10% για κάθε επόμενο
18
Παράλειψη τήρησης μητρώων για κάθε θηλυκό ζώο αναπαραγωγής στις εγκαταστάσεις εκτροφής, διαθέσιμων ανά πάσα στιγμή για έλεγχο
Άρθρο 6 παρ.1
1.000 Ευρώ για το πρώτο ζώο προσαυξανόμενο κατά 10% για κάθε επόμενο
19
Εκτροφή για εμπορικούς σκοπούς, έστω και ενός θηλυκού σκύλου αναπαραγωγής χωρίς άδεια εκτροφής
Άρθρο 6 παρ.1
1.000 Ευρώ για το πρώτο ζώο προσαυξανόμενο κατά 10% για κάθε επόμενο
20
Γονιμοποίηση θηλυκών σκύλων αναπαραγωγής πριν από το δεύτερο οιστρικό κύκλο και πάντως πριν από την παρέλευση εννέα μηνών από τον τελευταίο τοκετό
Άρθρο 6 παρ.1
1.000 Ευρώ για το πρώτο ζώο προσαυξανόμενο κατά 10% για κάθε επόμενο
21
Εισαγωγή και εμπορία ακρωτηριασμένων σκύλων
Άρθρο 6 παρ. 3 περ. γ)
1.000 Ευρώ ανά ζώο
22
Αναπαραγωγή ακρωτηριασμένων ζώων
Άρθρο 6 παρ. 3 περ. δ)
1.000 Ευρώ ανά ζώο
23
Διοργάνωση έκθεσης με ζώα συντροφιάς χωρίς άδεια
Άρθρο 7 παρ. 1
5.000 Ευρώ ανά ημέρα εκδήλωσης
24
Πρόκληση φόβου ή πόνου σε ζώο συντροφιάς κατά τη διάρκεια εκδήλωσης ή παράλειψη άμεσης επίβλεψης ζώου συντροφιάς κατά τη διάρκεια εκδήλωσης ή παράλειψη χρήσης φίμωτρου ή απομάκρυνσης από εκδήλωση ζώου συντροφιάς που εκδηλώνει επιθετική συμπεριφορά
Άρθρο 7 παρ.2
1.000 Ευρώ ανά ζώο
25
α) Παράλειψη σήμανσης και καταγραφής ζώου συντροφιάς που συμμετέχει σε έκθεση ή
β) προσκόμιση ακρωτηριασμένου ζώου για συμμετοχή του σε έκθεση και αποδοχή του από τον υπεύθυνο που την διοργανώνει
Άρθρο 7 παρ 3 και 4
1.000 Ευρώ ανά ζώο
26
Παράλειψη κατοχής ενημερωμένων βιβλιαρίων υγείας/διαβατηρίων ζώων συντροφιάς που συμμετέχουν σε έκθεση
Άρθρο 7 παρ.3
1.000 Ευρώ για το πρώτο ζώο προσαυξανόμενο κατά 10% για κάθε επόμενο
27
α)Παράλειψη τήρησης των κανόνων ευζωίας, των υγειονομικών διατάξεων και των αστυνομικών διατάξεων περί κοινής ησυχίας για ζώα συντροφιάς που διατηρούνται σε μονοκατοικίες και διαμερίσματα β)Διατήρηση περισσότερων από 2 ζώων συντροφιάς σε διαμέρισμα πολυκατοικίας, όπου ο κανονισμός απαγορεύει τη διατήρηση ζώων συντροφιάς
Άρθρο 8 παρ. 1 και 2
500 Ευρώ ανά ζώο
28
Διατήρηση και παραμονή ζώου σε κοινόχρηστο χώρο ή σε κήπο πολυκατοικίας
Άρθρο 8 παρ.3
300 Ευρώ ανά ζώο
29
Μετακίνηση ή μεταφορά έως 5 ζώων συντροφιάς κατά παράβαση των διατάξεων του Καν 998/2003 και του Καν. 1/2005
Άρθρο 10 παρ.1
500 Ευρώ
30
Μετακίνηση ή μεταφορά άνω των 5 ζώων συντροφιάς κατά παράβαση του Π.Δ. 184/1996 και του Καν. 1/2005
Άρθρο 10 παρ.1
1.000 Ευρώ
31
Μεταφορά ζώου συντροφιάς σε μέσο μαζικής μεταφοράς χωρίς τήρηση των οριζόμενων στο άρθρο 10 παρ.3
Άρθρο 10 παρ.2
300 Ευρώ ανά ζώο
32
Ανυπαρξία ειδικών κλουβιών σε επιβατηγά πλοία για τη μεταφορά μεγάλων ζώων συντροφιάς
Άρθρο 10 παρ.3
5.000 Ευρώ
33
Παράλειψη λήψης κατάλληλων μέτρων για την αποτροπή πρόσβασης των αδέσποτων σε απορρίμματα από τους υπευθύνους του άρθρου 11 παρ.1
Άρθρο 11 παρ. 1
600 Ευρώ
34
Διατήρηση ζώου σε τσίρκο ή θίασο εφόσον χρησιμοποιείται με οποιοδήποτε τρόπο ή για οποιοδήποτε σκοπό στο πρόγραμμά του, πραγματοποιεί παράσταση ή παρελαύνει ή εμφανίζεται σε κοινό
Άρθρο 12 παρ.1
20.000 Ευρώ για κάθε ζώο που διατηρείται
35
Διατήρηση ζώου σε επιχείρηση του άρθρου 12 παρ.2 εφόσον χρησιμοποιείται με οποιοδήποτε τρόπο ή για οποιοδήποτε σκοπό στο πρόγραμμά της
Άρθρο 12 παρ.2
10.000 Ευρώ για κάθε ζώο που διατηρείται
36
Χρησιμοποίηση ζώου σε υπαίθρια δημόσια έκθεση με σκοπό την αποκόμιση οικονομικού οφέλους
Άρθρο 12 παρ.2α
5.000 Ευρώ για κάθε χρησιμοποιούμενο ζώο
37
Εκτροφή, εκπαίδευση και χρησιμοποίηση ζώου σε οποιοδήποτε είδος μονομαχίας
Άρθρο 12 παρ.3 εδάφιο πρώτο
10.000 Ευρώ για κάθε ζώο
38
Εκτροφή ή/και χρησιμοποίηση σκύλου ή γάτας για παραγωγή γούνας, δέρματος, κρέατος ή για την παρασκευή φαρμακευτικών ή άλλων ουσιών
Άρθρο 12 παρ. 3 εδάφιο δεύτερο
10.000 Ευρώ για κάθε ζώο
39
Κακοποίηση, βασανισμός, κακή ή βάναυση μεταχείριση ζώου και οποιαδήποτε πράξη βίας κατ' αυτού, η πώληση, εμπορία και παρουσίαση-διακίνηση μέσω Διαδικτύου οποιουδήποτε οπτικοακουστικού υλικού όπως βίντεο ή άλλου είδους κινηματογραφικού ή φωτογραφικού υλικού, στα οποία απεικονίζεται οποιαδήποτε πράξη βίας εναντίον ζώου, καθώς και σεξουαλική συνεύρεση μεταξύ ζώων ή μεταξύ ζώου και ανθρώπου με σκοπό το κέρδος ή την σεξουαλική ικανοποίηση ατόμων που παρακολουθούν ή συμμετέχουν σε αυτά.
Άρθρο 16 παρ. α' και
παρ. β'
30.000 Ευρώ για κάθε ζώο και για κάθε περιστατικό
40
Εγκατάλειψη τραυματισμένου ζώου μετά από τροχαίο ατύχημα
Άρθρο 16 παρ. γ
300 ευρώ
41
Η καθοιονδήποτε τρόπο άρνηση ή παρακώλυση του ελέγχου που πραγματοποιούν τα αρμόδια όργανα βεβαίωσης των παραβάσεων κατά την άσκηση των καθηκόντων ελέγχου καθώς και η μη παροχή ή η παροχή ψευδών, ελλιπών ή/και ανακριβών πληροφοριών και στοιχείων

300 Ευρώ
Τα ανωτέρω πρόστιμα αποτελούν έσοδο των δήμων στην περιφέρεια των οποίων διαπιστώνεται η παράβαση.
2α. Στην περίπτωση της παραγράφου 1 του άρθρου 8, υποτροπή θεωρείται η μη συμμόρφωση εντός 10 ημερών από τη βεβαίωση της παράβασης.
β. Σε περίπτωση υποτροπής τα πιο πάνω πρόστιμα διπλασιάζονται κάθε φορά ενώ από τους παραβάτες των άρθρων 6, 7 και 12 αφαιρείται και η άδεια λειτουργίας για διάστημα από ένα μήνα έως ένα έτος.
3. Αρμόδια όργανα βεβαίωσης των παραβάσεων του παρόντος νόμου είναι τα αναφερόμενα στην περίπτωση ιδ ́ του άρθρου 1.
4. Κατά τη διαπίστωση της παράβασης αυτή βεβαιώνεται επί τόπου. Επί της πράξης βεβαίωσης της παράβασης αναγράφονται υποχρεωτικώς: α) η αρμόδια αρχή και η προθεσμία προσφυγής σε αυτή, σύμφωνα με την παράγραφο 5, β) η παράβαση και το άρθρο του νόμου στο οποίο αναφέρεται αυτή, γ) το ύψος του προστίμου, όπως αυτά αποτυπώνονται στον πίνακα του παρόντος άρθρου. Η πράξη βεβαίωσης της παράβασης επιδίδεται στον παραβάτη και αντίγραφο της βεβαίωσης παράβασης αποστέλλεται άμεσα στην αρμόδια, σύμφωνα με την παράγραφο 5, αρχή.
5. Ο παραβάτης έχει δικαίωμα να εμφανισθεί αυτοπροσώπως ή να υποβάλει έγγραφο υπόμνημα εντός προθεσμίας δέκα (10) εργάσιμων ημερών από τη βεβαίωση της παράβασης στον προϊστάμενο της κτηνιατρικής υπηρεσίας ή, όπου αυτή δεν υπάρχει, στον προϊστάμενο του γραφείου γεωργικής ανάπτυξης του δήμου, στα όρια του οποίου τελέστηκε η παράβαση και αν αυτή δεν υφίσταται, στον προϊστάμενο της Διεύθυνσης Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής της οικείας περιφερειακής ενότητας, προκειμένου να προβάλλει τις αντιρρήσεις του. Η απόφαση, με την οποία εξετάζονται οι αντιρρήσεις, πρέπει να είναι πλήρως αιτιολογημένη, με αναφορά στα συγκεκριμένα περιστατικά και στοιχεία.
6. Αν δεν προβληθούν αντιρρήσεις ή αν απορριφθούν, εκδίδεται απόφαση επιβολής του προστίμου από τον προϊστάμενο της, σύμφωνα με την παράγραφο 5, αρχής. Αντίγραφο της απόφασης επιβολής προστίμου αποστέλλεται στον οικείο δήμο, προκειμένου να επιδιωχθεί η είσπραξή του. Το πρόστιμο καταβάλλεται μειωμένο κατά το μισό, μέσα σε δέκα (10) ημέρες από την κοινοποίηση της απόφασης επιβολής προστίμου στον παραβάτη. Αν παρέλθει άπρακτη η ανωτέρω προθεσμία, το πρόστιμο βεβαιώνεται ολόκληρο από την ταμειακή υπηρεσία του Δήμου, προκειμένου να επιδιωχθεί η είσπραξή του, σύμφωνα με τις διατάξεις της Κ.Ε.Δ.Ε..
7. Τα έσοδα από τα πρόστιμα του παρόντος νόμου εγγράφονται με τρόπο διακριτό στον προϋπολογισμό του δήμου και διατίθενται αποκλειστικά για τη βελτίωση των δημοτικών καταφυγίων και κτηνιατρείων και για την αντιμετώπιση των δαπανών που προκύπτουν από την εφαρμογή του νόμου αυτού.
8. Σε περίπτωση διαρκούς παράβασης, αρμόδια υπηρεσία, που τη βεβαιώνει, ορίζει εύλογο χρόνο για την άρση της και αν ο παραβάτης δεν συμμορφωθεί επιβάλλει νέο πρόστιμο μετά από κάθε νέα βεβαίωση της παράβασης.
9. Καταργήθηκε

Σημειώσεις επί του νόμου

Βλέπε επίσης τις εγκυκλίους 1/2013 και 4/2014 της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου